CP值超高電影理論解讀(2版)購物網
晚上在書店逛逛的時侯看到書架上有一本CP值超高電影理論解讀(2版)購物網
順手拿起來看看CP值超高電影理論解讀(2版)購物網全書的內容大意
看完後有一種說不出的感動,真的不錯,內容精彩!
CP值超高電影理論解讀(2版)購物網曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 博客來網路書店《電影理論解讀》回顧在二十世紀「電影的世紀」裡,電影理論自己的歷史發展。本書帶領讀者自默片古老年代理論大師的著作開始悠遊,例如林賽與孟斯特堡是如何看待當時的新發明──電影,一路走到當代最新的電影理論發展,包括文化研究、德勒茲、酷兒理論、後殖民論述、以及數位理論等。本書極具國際觀點,而非僅偏狹介紹歐陸或美國的理論,這是因為電影一開始就是國際化媒體,電影理論也是如此。所以本書涵蓋的理論著作來自法國、德國、義大利、英國、美國、墨西哥、巴西、與阿根廷等國,作者不僅將理論承先啟後的關係作一清楚論述,並依不同地區與文化,描繪各自獨特的發展。在解讀各派電影理論時,作者時時注意到該理論背後的歷史與哲學基礎。全書字字珠璣,為有心鑽研電影理論的學者提供清楚而完整的理論認知地圖。
作者簡介Robert Stam紐約大學電影研究學系教授,著作甚豐,包括《熱帶多元文化工業:巴西電影及文化中的種族比較史》(Tropical Multiculturalism: A Comparative History of Race in Brazlian Cinema and Culture, 1997)、《絕想歐洲中心主義:多元文化主義與媒體》﹝Unthinking Durocentrism: Multiculturalism and the Media,與艾拉.蘇黑特(Ella Shohat)合著,獲凱薩琳.辛格.科沃克斯(Katherine Singer Kovocs)最佳電影書獎﹞,及《顛覆的快感:巴赫汀、文化批評與電影》(Subversive Pleasures: Bakhtin, Cultural Criticism, and Film, 1992),並與托比.米勒(Toby Miller) 合編《電影評論讀本》(A Companion to Film Theory, 1999)及《電影與理論》(Film and Theory: An Anthology, 1999)等。譯者簡介陳儒修美國南加州大學電影電視學院電影理論博士,國立政治大學廣播電影系專任副教授,著有《台灣新電影的歷史文化經驗》與《電影帝國》。郭幼龍博客來博客來網路書局世新大學傳播研究所博士班研究生,世新大學廣播視電影學系、東吳大學、國立台北師範學院兼任講師,電影及教學訊息設計論文散見《新聞學研究》、《民意研究》、《教育研究資訊》等學術期刊,攝影作品散見《北師院刊》等。博客來書店
感應的神奇力量:一部詮釋自我和宇宙的全新理論 | 驚人的成功信念 | 賞識自己-深層的潛能開發(無書,2CD) | |||
夢想成真的幸福力練習- 財富、愛情、好運 | 解開生命密碼(無書,2CD) | 祕密背後的祕密(附E-Book) |
- 新功能介紹 作者: Robert Stam
- 譯者:陳儒修、郭幼龍
- 出版社:遠流 新功能介紹
- 出版日期:2012/04/01
- 語言:繁體中文
CP值超高電影理論解讀(2版)購物網
愛情需要一點彈性 | 解讀男女:身體告訴你的情感密碼 | 別讓小事綁架自己 | |||
下一秒鐘的你還愛不愛我 | 了解你身邊的男人 | 愛你在心口難開 |
CP值超高電影理論解讀(2版)購物網推薦,CP值超高電影理論解讀(2版)購物網討論,CP值超高電影理論解讀(2版)購物網比較評比,CP值超高電影理論解讀(2版)購物網開箱文,CP值超高電影理論解讀(2版)購物網部落客
CP值超高電影理論解讀(2版)購物網那裡買,CP值超高電影理論解讀(2版)購物網價格,CP值超高電影理論解讀(2版)購物網特賣會,CP值超高電影理論解讀(2版)購物網評比,CP值超高電影理論解讀(2版)購物網部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
抄襲不認錯? 蕭言中告麵包店
知名漫畫家蕭言中前年到北京展出的百萬作品,竟然遭到抄襲!蕭言中今天出面控訴,台南一間麵包店的臉書專頁,不只抄他的畫作,連創作理念也抄;有網友打抱不平留言質疑,還被揚言提告!業者不認錯,蕭言中決定挺身提告!
一筆一畫用線條勾勒出的畫作,每一件都獨一無二;知名漫畫家蕭言中出國展覽的百萬創作,疑似被抄襲!知名漫畫家蕭言中,合作告吹,被控訴的是"ANGELTALK法國軟麵包專賣店"的文宣,不只抄襲蕭言中THEMOMENT的圖像,連創作理念也抄!網友留言質疑,竟然還被臉書專頁管理人揚言提告。麵包專賣店行銷總監賈先生,照抄宣傳,知名漫畫家蕭言中,抄得很爛,麵包店坦言,確實是臨摹蕭言中的作品,但商業用途已經侵權,漫畫工會已經幫蕭言中請律師先做調解,如果沒有獲得對方的公開道歉,不排除就要告上法院!
【更多新聞詳情請上 http://news.cts.com.tw/ 華視新聞】
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/抄襲不認錯-蕭言中告麵包店-210000015.html
留言列表